發表網官網 學術咨詢:400-888-7501 訂閱咨詢:400-888-7502 股權代碼 102064
華東政法大學學報雜志 華東政法大學學報
CSSCI南大核心期刊
分享到:

華東政法大學學報雜志

ECUPL Journal

主管單位:上海市教育委員會
主辦單位:華東政法大學
國際刊号:1008-4622
國内刊号:31-2005/D
審稿時間:1-3個月
全年訂價:¥ 408.00
創刊:1998
類别:社會科學I
周期:雙月刊
發行:上海
語言:中文
起訂時間:
曾用名:華東政法學院學報
出版社:行政事業單位類
郵編:200042
主編:李秀清
郵發:4-618
庫存:200
政治軍事法律綜合
華東政法大學學報雜志簡介
華東政法大學學報雜志簡介

《華東政法大學學報》(雙月刊)創刊于1998年,是由上海市教委主管、華東政法大學主辦,以法學為主、其他學科為輔的綜合性刊物,面向國内外公開發行。本刊的主要服務對象為:法學教師、法學院系學生、科研工作者、司法工作者、人文社科類學者等

《華東政法大學學報》數年來,本刊在作者與讀者的呵護下、在編輯部全體成員的心血與汗水的澆灌下,取得了長足的進步。本刊将繼續秉承“弘揚學術、服務讀者”的主旨,以出色的業績回報社會,回報讀者,為中國學術傾注一分熱情,竭盡一片忠誠。

華東政法大學學報雜志被以下數據庫收錄
華東政法大學學報雜志期刊榮譽
華東政法大學學報雜志欄目設置
發表雲介紹

發表網持有《出版物經營許可證》、《增值電信業務經營許可證》,依法從事國内所有合法期刊訂閱及第二類增值電信業務中的信息服務業務。雜志訂閱屬于預付款業務,訂閱後不建議退款,如客戶單方面執意退款,将扣除訂閱費用的14%。訂單配送時間已起刊時間為準,如需修改起刊時間請務必聯系客服。本站提供機打全額增值稅專用、普通發票,支付成功後可單獨寄出。同時,本站不是華東政法大學學報雜志官網,直投稿件請聯系雜志社。

華東政法大學學報雜志數據統計
華東政法大學學報雜志影響因子
華東政法大學學報雜志發文量
華東政法大學學報雜志總被引頻次
華東政法大學學報雜志征稿
華東政法大學學報雜志社審核時間
1-3個月
華東政法大學學報雜志社介紹

1.華東政法大學學報歡迎專稿專投,反對一稿多發。

2.華東政法大學學報注重學理探讨,歡迎深入的制度分析和案例研究。不接受無問題意識的空泛議論或簡單介紹,以及無深度的表面化評論。

3.歡迎個人單獨署名,接受必要的有實質合作關系的集體署名和合作署名,反對挂名和多人署名。集體署名應說明分工情況,合作署名應明确各自貢獻。署名以投稿時标注為準;在接到本刊的稿件備用通知後,不可要求增減或變更署名。

4.歡迎文字精煉、篇幅适當的力作,也歡迎論證全面的長篇大作,不接受不合理的簡短和不必要的冗長。來稿請在正文前加列“内容摘要”與“關鍵詞”。内容摘要為大作主要觀點之提煉,字數一般控制在300字以内;關鍵詞一般為3至5個。歡迎提供英文标題,無需提供英文摘要。受資助項目請提供完整準确的項目類别、名稱和編号。

5.為節省您的精力,如果您習慣和常用的注釋體例與本刊不合,投寄紙質稿時不必遵循本刊注釋體例。注釋是否符合本刊體例不影響稿件評價,注釋是否符合學術規範影響稿件采用。在獲稿件備用通知後,請按照本刊注釋體例再行調整。注釋序号無需參照本刊添加六角括号。采用六角括号主要為了美觀、醒目和序号為多位數時的完整,由于一般辦公軟件無法添加,因此将由專業人員在排版過程中使用排版軟件添加。

6.為保護您的權益,投稿時敬請郵寄大作紙質稿。獲稿件備用通知後,再請發送大作電子稿至指定郵箱。本刊采取匿名審稿方式選用來稿,請另頁附具作者姓名、單位、職稱、學位、通訊地址、電子郵件、電話等内容。本刊有完整的稿件登記管理程序,為免遺漏或延誤,來稿請直接寄達編輯部,請勿發送或寄給個人。

7.為确保客觀公正,所有稿件都由各專業審稿專家匿名審稿。跨學科稿件甚至需要相關學科審稿專家一一審稿,因此審稿周期稍長。自投稿起3個月内未獲任何通知,敬請對大作作其他處理。

8.獲稿件備用通知者,可按編輯部建議進一步修改後提交電子文稿。不同意編輯部對文稿作必要文字處理者,請于來稿時說明。

9.為保證審稿的獨立性,審稿意見隻在稿件需要修改時才向投稿者反饋,以避免不必要和無意義的争論。稿件水準見仁見智,刊物風格形态各異,因此不錄用的稿件,恕不能和賜稿者做實質性讨論。

10.因人手和精力有限,無法一一回複賜稿者。如需确認稿件是否收悉和是否錄用,可于每周五上午來電垂詢。

11.為适應信息化建設需要,擴大作者學術交流渠道,本刊與部分知名網站和期刊數據庫建立了合作關系。作者著作權使用費與本刊稿酬一次性給付。如作者不同意将文章編入數據庫,請在來稿時聲明,本刊将做适當處理。

華東政法大學學報較新文章
  • 漸行漸近的《民法典》

    作者:崔建遠 單位:

    中國《民法總則》頒行之際便是解釋開始之時,尤其是《民法總則》第10條所謂習慣,雖為人們熟識卻難确定其意,解釋論登場确屬必然。中國民法繼承編和中國民法合同編的草案相繼草就并開始征求意見,中國民法物權編不久會...

  • 論《民法總則》第10條中的習慣——以“頂盆過繼案”切入

    作者:彭誠信; 陳吉棟 單位:上海交通大學凱原法學院; 上海大學法學院

    《民法總則》第10條是法官找法規範,而非造法規範;是關于法的淵源的規定,而非法的适用的規定。第10條所規定的“習慣”意指“習慣法”,而現行法規定的各種習慣僅是“事實上習慣”。“事實上習慣”本質上是人的行為方...

  • 金融刑法的範式轉換與立法實現——從“壓制型法”到“回應型法”

    作者:梅傳強; 張永強 單位:西南政法大學

    受“半統制半市場化”經濟體制的影響,我國傳統金融刑法立法表現出了壓制型法的典型特征,其強調對國家金融管理秩序的維護,卻相對忽視了對投資者利益的平等保護和對金融市場發展的回應。在“使市場在資源配置中起決...

  • 民國時期法院民事調解制度實施狀況實證研究

    作者:侯欣一 單位:天津财經大學近現代法研究中心

    法院調解是民國時期法律規定的解決民事糾紛的重要方式之一,但有關這一制度制定的緣由及其實際運行狀況,學界尚少有深入和細緻的研究。以民國時期的西安地方法院訴訟檔案為主,輔之于其他素材,對民國時期,特别是南京...

  • 認罪認罰從寬制度的理論反思與改革前瞻

    作者:樊崇義; 李思遠 單位:中國政法大學訴訟法學研究院; 上海市人民檢察院第二分院

    在不降低證明标準的前提下,被告人的“認罪認罰”使得定罪問題不再具有嚴格的證明意義,因此對于認罪認罰案件可以采用自由證明的方法,以提高訴訟效率;“認罪”與“認罰”究竟是捆綁還是分離,是否“認罪即可從寬...

  • 台灣刑事醫療糾紛之課題與出路

    作者:張麗卿 單位:台灣“刑事法學會”

    當前台灣的刑事醫療糾紛具有以刑逼民、低定罪率、任意鑒定等特色。為防止醫患關系的緊張以及防衛性醫療,應規定醫師隻承擔“重大過失”的刑事責任。刑事醫療鑒定人在過失認定當中扮演的是法院輔助者的角色,該角色...

  • 标的物檢驗制度的不足與完善

    作者:宋志龍 單位:清華大學

    民法典的編纂涉及各方面的問題,在交易方式和交易關系日新月異的今天,标的物檢驗問題尚未得到足夠的關注和研究,對于标的物檢驗制度存在的不足,需要在制定《中華人民共和國民法典·合同編》時進一步完善。本文結...

  • 論作為政治性立法的1811年《奧地利普通民法典》

    作者:王銀宏 單位:中國政法大學法律史學研究院

    1811年《奧地利普通民法典》的編纂可追溯至1766年纂成的混合了自然法與羅馬法内容的《特雷西娅法典》。奧地利民法典的編纂受到政治權力和皇帝個人偏好的影響,編纂工作時斷時續,在約瑟夫二世和利奧波德二世時期分...

  • 民法總則:背景、問題與展望

    作者:薛軍 單位:北京大學法學院

    《民法總則》的制定是民法典編纂的關鍵一步。《民法總則》的制定受到中國當下的既有立法、法源體系結構以及民法典編纂的組織模式的深刻影響,強調對《民法通則》的繼承,在此基礎上有所發展。《民法總則》在一些重...

  • 集體土地“三權分置”的法律意蘊與制度供給

    作者:溫世揚; 吳昊 單位:中南财經政法大學法學院; 中南财經政法大學

    在“三權分置”的法律架構中,“土地經營權”與土地承包權的分離屬承包土地的“債權型利用”,但應賦予分置後的“土地經營權”一定的支配和排他效力以利其流轉。“三權分置”的法制完善應從落實集體土地所有權、穩...

  • 建立微信群組織他人搶紅包賭博的定性分析

    作者:周立波 單位:浙江财經大學東方學院

    建立微信群組織他人搶紅包賭博屬于新型的網絡賭博犯罪,在理論和實踐中存在開設賭場罪與賭博罪的定性之争。開設賭場與聚衆賭博都屬于賭博類的犯罪行為,兩者在主客觀方面相互交叉包容,行為内涵的界限非常模糊。“...

  • “城市的土地屬于國家所有”的規範解釋

    作者:張保紅 單位:廣東外語外貿大學土地法制研究院

    立法與實踐對憲法規定的“城市的土地屬于國家所有”的曲解損害了土地權益人利益并嚴重違背法理。目前學者的種種解釋或不能适應市場經濟的發展,或存在與曆史事實不符的問題。制憲原意是在允許原土地權益人繼續使用...

  • 行政監管的政治應責:人民在哪?如何回應?

    作者:沈巋 單位:北京大學憲法與行政法研究中心

    “應責”不同于“責任”,有回應和懲戒兩個維度,側重于關系的、動态的過程。行政監管的政治應責是行政機關(特别是其首長)為其管轄範圍内的工作績效,向人民及其代表機關應責,向執政黨應責,以及在科層體制内向上級...

  • 日本的宗教法人認證制度

    作者:仲崇玉 單位:西南政法大學

    宗教法人認證制度在日本宗教法制中居于基礎性的重要地位。宗教法人(團體)認證分為宗教法人設立認證、變更認證和自行解散認證。認證制度的宗旨在于實現宗教自由和社會秩序的平衡,貫徹登記自由原則和法治原則,審查...

  • 改革開放以來商法學研究回顧、現狀與展望

    作者:趙磊; 謝晶 單位:中國社會科學院法學所; 中國政法大學法學院

    十一屆三中全會為商法制度和商法學的發展吹響了号角。黨的第十四次全國代表大會明确“建立社會主義市場經濟體制”,商法學随着商事制度的完善進入高速發展期。商事立法的速度與規模、商法學研究的深度與廣度,取得了...

  • 平政院裁判與近代中國文官保障制度的司法實踐

    作者:聶鑫 單位:清華大學法學院

    在從帝制到共和過渡的北洋政府時期,内閣短命、政局反複動蕩,為使政府運轉維持最低限度的連貫性與效率,必須建立文官保障制度、對政務官之外的政府官員給予身份保障,以維系官僚體系的專業與穩定。以美國早期的經驗來...

  • 明代典例法律體系的确立與令的變遷——“律例法律體系”說、“無令”說修正

    作者:楊一凡 單位:中國社會科學院

    傳統的明代“律例法律體系”說、“無令”說應當修正。明代建立的新法律體系是按照“以典為綱、以例為目”的框架構建的,應總稱或簡稱為“典例法律體系”。“律例法律體系”說忽視了《明會典》系“大經大法”和洪武...

  • 超越平台責任:網絡食品交易規制模式之反思

    作者:趙鵬 單位:中國政法大學法治政府研究院

    新修訂的《食品安全法》規定了網絡食品交易第三方平台對平台内經營活動的審核義務和不履行義務的法律責任。透過監管部門的解釋,這些規定被理解為平台應當對平台内經營者信息的真實性承擔責任,并需主動、全面地審...

  • 公平競争自我審查的困局及其破解

    作者:李俊峰 單位:上海大學法學院

    公平競争審查制度是從政策源頭上防範行政壟斷的頂層性創新,其核心機制是由制定政策措施的行政機構對其自身行為的競争合規性進行審查。“自我審查”機制蘊含着因能力缺失而不能審查、因激勵扭曲而不願審查的悖論式...

  • 漢晉民事司法變遷管測:基于甘肅臨澤《田産争訟爰書》的探讨

    作者:張朝陽 單位:上海交通大學人文學院

    2010年,甘肅張掖臨澤縣出土了一份珍貴的訴訟文書,時間為西晉建興元年(313年),内容涉及堂兄弟間的田産繼承糾紛。從法律史的視角看,這份文書的珍貴價值在于:它展現了漢晉之間的民事司法變遷,使人們看到,原...

華東政法大學學報雜志網友評論
較新評論
xueanji** 的評論:

華東政法大學學報編輯部效率确實一般,雖然他們強調編輯部不會耽誤作者的時間,但實際上,我投的一篇論文,修後送主編長達一個半月之多,才給出錄用通知,全程耗時4個月,稍微有些慢了。

2019-08-29 11:01:24 回複
weimian** 的評論:

華東政法大學學報審稿意見非常有針對性,修改時我針對每條修改意見逐一修改,并給出修改理由後返回,不到2周時間确認錄用,個人感覺文章隻要夠原創,低重複率,錄用的機率就很大。

2019-08-23 16:12:59 回複
jiangya** 的評論:

整個過程比較快,華東政法大學學報的審稿人和主編對文章的要求非常高,認真又嚴謹,不僅對文字方面給予很多建議,還對論文研究的整體布局進行了分析與指導。文章修改了兩三次最終錄用。

2019-07-15 21:24:00 回複
hexiaom** 的評論:

華東政法大學學報初審通常一周,外審和複審就不一定了,得看專家了我的外審是一月左右,複審半月左右,終審半月,效率還是很高的,比起一般的雜志,還是比較建議大家投遞,編輯人挺好的

2019-06-11 15:57:47 回複
liwangg** 的評論:

華東政法大學學報在同檔次的幾個雜志裡面算要求較高的,雜志審稿很快,審稿老師很負責,給的意見很中肯,整個流程也比較正規,編輯部的老師人很好,處理問題很快,希望早點拿到錄用通知,不過據說見刊的時間比較漫長,可以加急,推薦投稿!

2019-05-11 11:52:02 回複
mengtai** 的評論:

《華東政法大學學報》真的是負責的雜志,審稿的速度挺快的,最近剛剛錄用,前前後後差不多三個月,審稿過程也很詳細,三個外審專家,如果不是其中一個一直拖着,應該會更快,退修了一次,返回後很快就錄用了,贊一個!

2019-05-10 16:04:13 回複
zhaoqia** 的評論:

投稿後一個月專家給了審稿意見,非常中肯有見解,以前中過一篇,審稿速度非常快,就2個月左右,修改稿上傳後直接錄用,國内審稿人的水平就很高,給的意見的水平也是一流。

2019-04-29 15:11:30 回複
t67i78_** 的評論:

寫的綜述類文章,1月12日投稿,15日初審通過。2月8日修回,20日修好後發給編輯,中間又改了幾次,今天錄用。速度快,而且編輯人很好,提出的意見很詳細。贊。

2019-04-10 17:19:59 回複
zhaonin** 的評論:

審稿速度挺快的,編輯老師态度超好。退修的審稿意見大部分很中肯,進入編輯加工階段時間挺長,一直沒敢問,月初投稿的站内給編輯部發消息,很快就聯系我了,修改了一些标點、文獻的期卷之類的細節。之後再詢問,告知基本錄用了,隻是錄用通知要等一陣子~~很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這裡,編輯部的老師人很好,處理問題很快,希望早點拿到錄用通知……

2018-01-21 15:17:53 回複
hechenn** 的評論:

7月10日收到紙質版校對稿。建議大家多多支持這樣優秀的雜志,有好的稿件放心大膽的投稿,給這樣的良心刊物點贊,不浪費作者時間!雖然是被拒稿了但是編審們還是給出了理由很負責。

2017-12-11 10:20:20 回複
sunruih** 的評論:

文章已錄用,整個過程還是挺好的,感覺外審意見還是比較中肯,但可能編輯部最近文章多還是怎麼,時間結點把握的不好,每個步驟都要托個幾天一星期。總體還可以吧。

2017-11-24 15:10:55 回複
azoikm_** 的評論:

很不錯的期刊,審稿人的意見很中肯,對我的後續研究啟發很大。期刊級别應該會慢慢提升的。這個期刊審稿還是比較快的,一般2周後就給你初審的意見,而且審稿老師審得特别認真,意見也說的很清楚,符合這個方向的文章可以多投投。

2017-11-21 08:40:31 回複
linzhan** 的評論:

從投稿到錄用一共三個月多一點,中間還放了一次大假,專家審稿意見也非常專業,總的來說,态度認真、審核專業、速度很快,就是見刊比較慢從錄用到現在,幾個月過去了還沒有排版。

2017-10-31 17:23:19 回複
xiaofen** 的評論:

收到了,是正品,包裝很好,運送過來也沒有磕碰,價格也不錯,配送速度給力,雜志内容詳實,講得很通透,醍醐灌頂啊!!!五星推薦,下次還來買,推薦給大家哦~~

2017-10-17 10:01:15 回複
xijun** 的評論:

書很好,客服人也很好,早就想讀這本書了,以前沒有覺悟,現在好激動,書本包裝在尺寸适合的盒子裡,完好無損,價格也是全網最低。很滿意的一次購物,還會再來的,滿分!

2017-09-21 09:56:44 回複
zhangji** 的評論:

《華東政法大學學報》的内容還有質量真的很贊!店家發貨速度也很快,貨流也很快,很有效率字迹很清晰,很厚實,足夠我啃好久了。包裝我一打開看見它是密封的,整體不錯,畢竟是來學習的,好評!

2017-09-04 09:18:33 回複
luopin** 的評論:

感覺這個期刊還是挺快的,審稿專家和編輯部老師都很負責,審稿意見到位。效率比較高。《華東政法大學學報》是政法領域裡面比較有影響力的期刊,值得推薦!

2017-07-27 10:30:03 回複
watkins** 的評論:

簡單說一下感受,前後從投稿到錄用基本兩個月時間。編輯态度挺好,退修意見也挺多,主要是集中在摘要部分,審稿也挺細心,一些沒怎麼注意的細節都被指出。整體投稿還算順利,按照退修的意見逐條修改并做了修改說明後,直接終審錄用。

2017-06-05 11:06:50 回複
oksw414** 的評論:

華東政法大學學報審稿很快,編輯也看得細,參考文獻處的小問題也被找出來,就是接收完說讓等待校稿,給了個錄用通知然後就2個月都沒消息了,這個比較糾結。

2015-03-08 16:51:50 回複
soansn** 的評論:

審稿審了好久啊,結果很快給了審核結果,但是沒發郵件通知,當時也沒查看狀态,然後按照審核給的意見修改,修改後又投,都五個多月了,還沒有消息,發過催稿信,編輯說一個審稿人的意見回來了,還有一個沒回,再等等,他們會定時催的。等得好苦啊……

2015-01-30 16:47:52 回複
gbgb** 的評論:

投稿後初審很快,隻要格式沒有什麼問題,就送外審,這裡需要強調的是,推薦審稿人很重要(可以推薦兩個),也就是說文章的快慢基本取決于審稿人。同實驗室也是同一時間投的這個期刊,外審一周就有消息了,不過一個是要退稿,一個是退修,認真修改後不知道怎麼回事現在還在複審,二十多天了,還沒消息,估計複審跟初審一樣還是看審稿人;我的二十多天才有外審消息,但比較幸運,直接退修,提的都是些小問題,但是也不敢輕易,逐條回答,态度誠懇基本沒問題。還有就是編輯真的是幾乎是24小時工作啊,晚上23點多給的退修消息,修改了一天當天晚上2點發過去修改稿,然後早上6點就直接給消息錄取。

2015-01-23 10:26:35 回複
nifn** 的評論:

還不錯,老師很好,編輯很好,人很好,意見提得也很仔細,很中肯,當然也很嚴謹。就是時間長了點兒,差不多10個月才見刊。錄用差不多用7個月。

2014-12-24 15:08:53 回複
frank** 的評論:

挺好的雜志,效率高,審稿認真,贊一個!8.26投稿,9.28退修,9.30修回,10.21号收到錄用通知。

2014-10-21 11:45:39 回複
我要評論
曬曬圖片
相關期刊